Night Hunt Duel: Thermal Imaging vs Night Vision, kdo dominuje temné bitvě džungle?

Pro milovníky outdoorového lovu a taktiky není výběr mezi těmito dvěma zdaleka jen otázkou „co je lepší“. Je to spíše jako výběr nejvhodnějšího „klíče“ pro různá prostředí bojiště. Zařízení pro noční vidění jsou podobná „lovcům při slabém osvětlení“, kteří se spoléhají na slabé světlo hvězd. Jejich zobrazovací výkon je přímo vázán na úroveň okolního osvětlení. V džungli s decentním měsíčním světlem mohou odhalit jasný, detailní zelený svět. V úplné tmě nebo husté mlze se však jejich schopnosti výrazně snižují. 

Na druhé straně termovize funguje jako „teplotní detektiv“. Nespoléhá se na světlo, ale zachycuje infračervené záření vyzařované předměty. To znamená, že může stále obkreslovat obrysy živých cílů v úplné tmě, kouři nebo lehké mlze. Mnoho lovců ve Spojených státech dává přednost termovizním dalekohledům pro noční lov právě kvůli jejich silným schopnostem detekce cílů. Jak poznamenal jeden zkušený recenzent zařízení: „Termovizní zobrazování vám umožní ‚vidět‘ život, zatímco noční vidění vám ‚vidí‘ detaily.“ 

Termovizní zobrazování samozřejmě není všemocné. Jeho obrazy se skládají z pixelů a po použití zoomu s vysokým zvětšením se rozlišení stává výzvou. Naštěstí NNPOHoghuntersérie používá vysoké rozlišení 640*512, spárované s různými kombinacemi čoček 35 mm nebo 50 mm, což výrazně zvyšuje vzdálenost detekce a rozpoznání kořisti. Chcete-li se dozvědět více o specifických vzdálenostech detekce a rozpoznávání,klikněte zde. 

Jak bychom si tedy měli vybrat, když se vrátíme do prostředí džungle, které známe nejvíce? Termovize nebo noční vidění? Odpověď může být skutečně přizpůsobena scénáři. Víme, že mnoho kořisti, zejména velké zvěře, jako jsou divočáci a jeleni, se odváží ven až pozdě v noci. Pro lov takto velkých cílů je termovize téměř nepostradatelná. Samozřejmě, pokud jsou našimi cíli menší kořist jako bažanti nebo králíci, jsou dobrou volbou i přístroje pro noční vidění.